nas ruas de Simferopol.
como na Rússia
A guerra de Putin não é da Rússia...
Vladimir V. Kara-MurzaVladimir V. Kara-Murza é membro do opositor Partido da Liberdade do Povo e escreveu este artigo para o "Washington Post"
Vladimir Bukovsky, o lendário dissidente que passou 12 anos em cadeias, campos de trabalho e hospitais psiquiátricos por suas "atividades antissoviéticas", acusou a mídia ocidental nos anos 1980 pela terminologia confusa que resultou em declarações curiosas sobre a invasão "russa" do Afeganistão em 1979 e os protestos contrários do acadêmico "soviético" Andrei Sakharov. A confusão linguística entre opressor e oprimido está ressurgindo com a agressão de Vladimir Putin à Ucrânia. Muitos jornalistas e especialistas falam nas ameaças "russas", na invasão "russa" e na necessidade de sanções contra a "Rússia".
A verdade é que a maioria dos russos se opõe à intervenção na Ucrânia. Mesmo o Centro de Pesquisa de Opinião Público Russo, estatal, admitiu no mesmo passado que 73% dos russos são contra. O voto unânime de "senadores" não eleitos na semana passada, acatando o pedido de Putin para usar a força militar na Ucrânia, ilustra a natureza autoritária e não representativa do sistema político da Rússia. Vejam a ironia. Enquanto autoridades de Putin justificavam a invasão citando a necessidade de "proteger os russos na Ucrânia", as forças policiais de Putin estavam prendendo e batendo em russos que protestavam contra a guerra nas ruas de Moscou e São Petersburgo. Somente no domingo mais de 300 pessoas foram detidas.
Os líderes da oposição russa, incluindo Boris Nemtsov e Alexei Navalny, não participaram desses protestos. Estão na cadeia há dias, depois de presos na semana passada por participarem de um outro protesto anti-Putin. Mas a oposição deixou clara sua posição. Num comunicado, Nemtsov chamou a ocupação da Ucrânia por Putin de "loucura de um oficial demente da KGB". O Partido do Progresso, de Navalny, declarou a guerra de Putin à Ucrânia "uma política irresponsável, contrária aos interesses do país".
A comunidade internacional deve responder a agressão de Putin com sanções a seus perpetradores. Em particular, a lista dos violadores de abusos humanos russos proibida de viajar e manter ativos nos Estados Unidos sob o Lei Ato de Responsabilidade Sergei Magnitsky deve ser ampliada para incluir altos funcionários do Kremlin, responsáveis pelo ataque contra a Ucrânia e a repressão contra cidadãos russos. Espera-se que a União Europeia possa ter sua própria versão das sanções Magnitsky. Aqueles que cometem atos de agressão e abuso dos direitos de seus próprios cidadãos não devem ter direito aos privilégios e ao conforto do Ocidente democrático. É hora de os comparsas corruptos do Kremlin serem responsabilizados por suas ações.
Quanto a Putin, ele poderia se beneficiar do aprendizado de um pouco da História da Rússia. A Guerra da Crimeia no século XIX demonstrou o demonstrou o atraso econômico e tecnológico do sistema autocrático e mostrou a necessidade de reformas políticas, sociais, judiciais, militares e econômicas, incluindo a abolição da servidão e a criação de governos locais independentes. A Primeira Guerra Mundial contribuiu para o colapso do sistema czarista. A invasão do Afeganistão precipitou a desintegração da ditadura soviética. Putin ainda pode se arrepender do dia em que decidiu enviar tropas à Ucrânia.
O Globo
Vladimir Bukovsky, o lendário dissidente que passou 12 anos em cadeias, campos de trabalho e hospitais psiquiátricos por suas "atividades antissoviéticas", acusou a mídia ocidental nos anos 1980 pela terminologia confusa que resultou em declarações curiosas sobre a invasão "russa" do Afeganistão em 1979 e os protestos contrários do acadêmico "soviético" Andrei Sakharov. A confusão linguística entre opressor e oprimido está ressurgindo com a agressão de Vladimir Putin à Ucrânia. Muitos jornalistas e especialistas falam nas ameaças "russas", na invasão "russa" e na necessidade de sanções contra a "Rússia".
A verdade é que a maioria dos russos se opõe à intervenção na Ucrânia. Mesmo o Centro de Pesquisa de Opinião Público Russo, estatal, admitiu no mesmo passado que 73% dos russos são contra. O voto unânime de "senadores" não eleitos na semana passada, acatando o pedido de Putin para usar a força militar na Ucrânia, ilustra a natureza autoritária e não representativa do sistema político da Rússia. Vejam a ironia. Enquanto autoridades de Putin justificavam a invasão citando a necessidade de "proteger os russos na Ucrânia", as forças policiais de Putin estavam prendendo e batendo em russos que protestavam contra a guerra nas ruas de Moscou e São Petersburgo. Somente no domingo mais de 300 pessoas foram detidas.
Os líderes da oposição russa, incluindo Boris Nemtsov e Alexei Navalny, não participaram desses protestos. Estão na cadeia há dias, depois de presos na semana passada por participarem de um outro protesto anti-Putin. Mas a oposição deixou clara sua posição. Num comunicado, Nemtsov chamou a ocupação da Ucrânia por Putin de "loucura de um oficial demente da KGB". O Partido do Progresso, de Navalny, declarou a guerra de Putin à Ucrânia "uma política irresponsável, contrária aos interesses do país".
A comunidade internacional deve responder a agressão de Putin com sanções a seus perpetradores. Em particular, a lista dos violadores de abusos humanos russos proibida de viajar e manter ativos nos Estados Unidos sob o Lei Ato de Responsabilidade Sergei Magnitsky deve ser ampliada para incluir altos funcionários do Kremlin, responsáveis pelo ataque contra a Ucrânia e a repressão contra cidadãos russos. Espera-se que a União Europeia possa ter sua própria versão das sanções Magnitsky. Aqueles que cometem atos de agressão e abuso dos direitos de seus próprios cidadãos não devem ter direito aos privilégios e ao conforto do Ocidente democrático. É hora de os comparsas corruptos do Kremlin serem responsabilizados por suas ações.
Quanto a Putin, ele poderia se beneficiar do aprendizado de um pouco da História da Rússia. A Guerra da Crimeia no século XIX demonstrou o demonstrou o atraso econômico e tecnológico do sistema autocrático e mostrou a necessidade de reformas políticas, sociais, judiciais, militares e econômicas, incluindo a abolição da servidão e a criação de governos locais independentes. A Primeira Guerra Mundial contribuiu para o colapso do sistema czarista. A invasão do Afeganistão precipitou a desintegração da ditadura soviética. Putin ainda pode se arrepender do dia em que decidiu enviar tropas à Ucrânia.
O Globo
W.Post texto original
http://www.washingtonpost.com/opinions/ukraine-is-putins-not-russias-war/2014/03/04/f587b698-a337-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário